sábado, 7 de enero de 2012

¿Quien miente en el caso Itson?

Hace poco, en una entrevista efectuada a uno de los candidatos a dirigir a Itson, éste señalaba, evidenciando su falta de conocimiento sobre el asunto, que "el caso Itson es una historia de información desinformada" (este video puede verse en http://goo.gl/mquCN )

¿Será así? Veamos HECHOS no DICHOS:




1.-El 21 de Enero de 2010 Consejo Directivo 2009-2010, enviaba un comunicado a todo Itson donde señalaba las irregularidades en el ejercicio presupuestal de la institucion: "consideramos que se han descuidado los objetivos que la Ley Orgánica asigna a nuestra Institución", comenzaba diciendo (el documento completo de tres páginas puede bajarse desde http://goo.gl/S3TBn )





2.-Entre 2010 y 2011 se hicieron por parte de auditoras pertenecientes al Instituto Sonorense de Contadores Públicos, tres auditorias internas comprensivas a tres grandes áreas que manejaban mucho recurso Itson: Promocion Financiera, Servicios Profesionales en Educacion, y Parque Tecnologico de Software, las tres auditorias arrojaron irregularidades graves y recurrentes (el documento de 27 paginas con las tres auditorias puede bajarse desde http://goo.gl/8zdxg )







3.-Entre 2010 y 2011 se hicieron seis revisiones por parte de la Comision de Control y Fiscalizacion, dependiente de Consejo Directivo, a irregularidades detectadas, la seis concluyen que existen serias violaciones normativas por parte del rector y su gente, violaciones que han afectado patrimonialmente a Itson (el documento de 44 páginas puede bajarse desde http://goo.gl/ViyJW )






4.-En 2011 se concluye una auditoria externa realizada por un despacho certificado internacionalmente para detectar fraudes que comprendió las obras realizadas en los ultimos diez años por Itson. ¿El resultado? "existe evidencia suficiente para indicar violaciones a los controles internos establecidos". (el documento de 36 paginas con las tres auditorias puede bajarse desde http://goo.gl/BYDWu )








5.-Después de la auditoria anterior, en ese mismo 2011, el 24 de junio vino un dictamen legal de un despacho de abogados externo donde señalaban al Rector Gonzalo Rodriguez Villanueva y los Vicerrectores Administrativos Roberto Herrera y Cristina Castillo Ochoa, entre otros, de "ejercicio indebido o abandono del servicio público, peculado, uso indebido de atribuciones y facultades, y ejercicio abusivo de funciones" (el documento completo de 13 páginas puede bajarse desde http://goo.gl/ZhDX1 ).









6.-Por ultimo, en en Junio de 2011 representantes ante Consejo Directivo 2010-2011 someten un documento para establecerle sanciones al Rector, dicho documento menciona claramente, entre otras cosas, el desacato reiterado del Rector y sus funcionarios a los acuerdos de Consejo (la historia completa asi como el documento de 5 paginas en http://goo.gl/RgkZ2 )








Curiosamente y como nota adicional, ahora resulta que tres ex funcionarios que fueron parte activa de la administración de Gonzalo Rodríguez (y de estos resultados) ¡quieren ser el próximo Rector! http://goo.gl/YRJfr

Y otros dos, que tambien fueron funcionarios de altisimo nivel de la misma administración y que nunca señalaron nada, tienen en jaque a Itson via amparos por que nos les permitieron participar en el proceso para Rector !por estar sancionados! http://goo.gl/0ZwFd


Asi que resumiendo tenemos por un lado a (1) Consejo Directivo 2009-2010, (2) auditoras pertenecientes al Instituto Sonorense de Contadores Públicos, (3) comision de control y fiscalización de Consejo Directivo, (4) despacho certificado internacionalmente para detectar fraudes, (5) despacho de abogados externos, y (6) Consejo Directivo 2010-2011, quienes hablan de graves, reiteradas y fraudulentas irregularidades... y por otro lado tenemos a quienes dicen y dicen y dicen que todo es mentira... ¿quién miente?